友達和群創董事長都承認氣候危機的嚴重性。但他們能否帶來具有影響力的改變呢？

友達董事長 彭双浪

「面臨嚴酷的減碳和氣候生存考驗，友達必須加速RE100的曲線。」

群創董事長 洪進揚

群創不但轉型升級，力促「More than Panel」，同時還要成為綠電模範生，因為「No ESG, No Business」。

面板雙虎必須設定更積極的能源轉型目標

友達和群創作為臺灣的領導企業，應該無所畏懼地迎接改變。

哪間公司因持續依賴化石燃料而對環境和社會造成更大負擔？

0.0億

新臺幣環境與社會成本

若友達的能源轉型一切照舊，2030年度的環境社會成本至少3.5億新臺幣。

環境和社會成本

0.0億

億新臺幣環境與社會成本

以同樣的標準計算，群創若不加速能源轉型，環境與社會將負擔3.8億新臺幣的鉅額成本。

將碳排放造成的環境影響進行量化和貨幣化，能讓企業更好地理解和管理其環境和社會影響。了解更多。

為何友達和群創在能源轉型進展緩慢？

0

RE100目標年

0%

2030 年再生能源佔比目標

0.0%

最新再生能源佔比 (2023)

再生能源目標

Not set.

尚未宣示RE100目標

0%

2030 年再生能源佔比目標

0.0%

最新再生能源佔比 (2023)

設定氣候目標如再生能源使用至關重要，積極的目標能促進企業承諾和問責，建立利害關係人的信任，並且為產業設立標竿。
了解更多。

面板雙虎能源轉型一切照舊，誰的碳排放最多？

0.0

百萬噸二氧化碳當量
(2023)

能源使用碳排

最高!

0.0

百萬噸二氧化碳當量
(2023)

0.00

噸二氧化碳當量/平方公尺 (2023)

最高!

產品碳足跡

0.00

噸二氧化碳當量/平方公尺 (2023)

0.0

百萬噸二氧化碳當量 (CO₂e)

2030年碳排推估

0.00

百萬噸二氧化碳當量 (CO₂e)

最高!

如果友達和群創能源轉型目標沒有改變，二者在能源使用碳排、產品碳足跡及2030年碳排推估方面的慘淡表現不相上下。沒有更大膽的再生能源目標，兩家公司碳排放居高不下。
‍了解更多。

面板雙虎持續依賴化石燃料，將付出多少成本？

0億

新臺幣

根據由綠色和平東亞分部和香港城市大學進行的研究，化石燃料能源成本和碳稅在這兩家公司的碳相關支出中皆佔比重要角色。若一切照舊，友達2030年度將支付190億的能源成本。

能源成本推估

0億

新臺幣

若未能在2030年達成100%再生能源使用，持續高度依賴化石燃料，2030年群創能源成本將超過200億新臺幣。

對面板雙虎來說，不修正能源轉型目標並不明智，因為化石燃料和碳稅費用都將非常昂貴。
‍了解更多。

面板雙虎若未能在2030年前達成100%的再生能源使用，
會造成多少額外的支出？

0億

新臺幣的額外支出

友達若達成2030年100%再生能源使用，通過避免碳稅和化石燃料價格的上漲，省下約82億新臺幣。

額外的經濟損失

0億

新臺幣的額外支出

群創若能在2030年轉用100%的再生能源，將可節省近90億新臺幣的額外支出。

相較於友達，群創因消極的能源轉型而付出更多代價。

新聞

綠色和平點名友達、群創、聯電 綠電只躉售不自用！企業營利建立在環境汙染與社會負擔

Greenpeace

2024 年 6 月 13 日

 綠色和平報告揭排碳大戶減碳與綠電進度緩慢 調漲電價治標不治本，企業綠電自發自用解決台電虧損

Greenpeace

2024 年 4 月 15 日

News Title 1

BBC

11.09.2024

News Title 2

BBC

04.04.2024

News Title 3

BBC

11.08.2024

News Title 4

BBC

13.08.2024

關於此倡議

「顯示新未來：邁向100%綠電！」是由綠色和平東亞分部所創建的公共教育與環境倡議計畫。這項計畫基於2024年的研究「東亞電子供應鏈再生能源轉型成本效益分析報告」，該研究由綠色和平東亞分部與香港城市大學共同發布。